javascript - Sjekk om en variabel er av funksjonstype
Anta at jeg har en hvilken som helst variabel, som er definert som følger:
var a = function() {/* Statements */};
Jeg vil ha en funksjon som sjekker om typen til variabelen er funksjonslignende. dvs. :
function foo(v) {if (v is function type?) {/* do something */}};
foo(a);
Hvordan kan jeg sjekke om variabelen a er av typen Function på den måten som er definert ovenfor?
Svar #1
if (typeof v === 'function') {
// do something
}
Svar #2
Selvfølgelig er underscorens metode mer effektiv, men den beste måten å sjekke på, når effektivitet ikke er et problem, er skrevet på underscores side lenket av @Paul Rosania.
Inspirert av underscore, er den endelige isFunction-funksjonen som følger:
function isFunction(functionToCheck) {
return functionToCheck && {}.toString.call(functionToCheck) === '[object Function]';
}
Merk: Denne løsningen fungerer ikke for asynkrone funksjoner, generatorer eller proxy-funksjoner. Vennligst se andre svar for mer oppdaterte løsninger.
Svar #3
Det er flere måter, så jeg vil oppsummere dem alle
Beste måten er:
function foo(v) {if (v instanceof Function) {/* do something */} };Mest ytelsessterk (ingen strengsammenligning) og elegant løsning - instanceof-operatoren har vært støttet i nettlesere i veldig lang tid, så ikke bekymre deg - den vil fungere i IE 6.
Neste beste måte er:
function foo(v) {if (typeof v === "function") {/* do something */} };Ulempen med
typeofer at det er utsatt for stille feil, dårlig, så hvis du har en skrivefeil (f.eks. "finction") - i dette tilfellet vilifbare returnere false og du vil ikke vite at du har en feil før senere i koden dinDen neste beste måten er:
function isFunction(functionToCheck) { var getType = {}; return functionToCheck && getType.toString.call(functionToCheck) === '[object Function]'; }Dette har ingen fordel sammenlignet med løsning #1 eller #2, men er mye mindre lesbart. En forbedret versjon av dette er
function isFunction(x) { return Object.prototype.toString.call(x) == '[object Function]'; }men fortsatt mye mindre semantisk enn løsning #1
Svar #4
Underscore.js bruker en mer utsmykket, men svært effektiv test:
_.isFunction = function(obj) {
return !!(obj && obj.constructor && obj.call && obj.apply);
};
Se: https://jsben.ch/B6h73
REDIGER: oppdaterte tester antyder at typeof kan være raskere, se https://jsben.ch/B6h73
Svar #5
jQuery (utfaset siden versjon 3.3) Referanse
$.isFunction(functionName);
AngularJS Referanse
angular.isFunction(value);
Lodash Referanse
_.isFunction(value);
Understrek Referanse
_.isFunction(object);
Node.js avskrevet siden v4.0.0 Referanse
var util = require('util');
util.isFunction(object);
Svar #6
@grandecomplex: Det er en god del ord på løsningen din. Det ville vært mye tydeligere om det ble skrevet slik:
function isFunction(x) {
return Object.prototype.toString.call(x) == '[object Function]';
}
Svar #7
Noe med mer nettleserstøtte og som også inkluderer asynkrone funksjoner kunne være:
const isFunction = value => value ? (Object.prototype.toString.call(value) === "[object Function]" || "function" === typeof value || value instanceof Function) : false;
og test det deretter slik:
isFunction(isFunction); //true
isFunction(function(){}); //true
isFunction(()=> {}); //true
isFunction(()=> {return 1}); //true
isFunction(async function asyncFunction(){}); //true
isFunction(Array); //true
isFunction(Date); //true
isFunction(Object); //true
isFunction(Number); //true
isFunction(String); //true
isFunction(Symbol); //true
isFunction({}); //false
isFunction([]); //false
isFunction("function"); //false
isFunction(true); //false
isFunction(1); //false
isFunction("Alireza Dezfoolian"); //false
Svar #8
const foo = function() {};
if (typeof foo === 'function') {
console.log('is function')
}Svar #9
Prøv instanceof-operatoren: det ser ut til at alle funksjoner arver fra Function-klassen:
// Test data
var f1 = function () { alert("test"); }
var o1 = { Name: "Object_1" };
F_est = function () { };
var o2 = new F_est();
// Results
alert(f1 instanceof Function); // true
alert(o1 instanceof Function); // false
alert(o2 instanceof Function); // false
Svar #10
En annen enkel måte:
var fn = function () {}
if (fn.constructor === Function) {
// true
} else {
// false
}
Svar #11
For de som er interessert i funksjonell stil, eller ser etter en mer uttrykksfull tilnærming å bruke i metaprogrammering (som typekontroll), kan det være interessant å se på Ramda-biblioteket for å utføre en slik oppgave.
Neste kode inneholder kun rene og pointfree-funksjoner:
const R = require('ramda');
const isPrototypeEquals = R.pipe(Object.getPrototypeOf, R.equals);
const equalsSyncFunction = isPrototypeEquals(() => {});
const isSyncFunction = R.pipe(Object.getPrototypeOf, equalsSyncFunction);
Fra og med ES2017 er async-funksjoner tilgjengelige, så vi kan sjekke mot dem også:
const equalsAsyncFunction = isPrototypeEquals(async () => {});
const isAsyncFunction = R.pipe(Object.getPrototypeOf, equalsAsyncFunction);
Og så kombinerer du dem sammen:
const isFunction = R.either(isSyncFunction, isAsyncFunction);
Selvfølgelig bør funksjonen beskyttes mot null og undefined-verdier, så for å gjøre den «sikker»:
const safeIsFunction = R.unless(R.isNil, isFunction);
Og, komplett utsnitt for å oppsummere:
const R = require('ramda');
const isPrototypeEquals = R.pipe(Object.getPrototypeOf, R.equals);
const equalsSyncFunction = isPrototypeEquals(() => {});
const equalsAsyncFunction = isPrototypeEquals(async () => {});
const isSyncFunction = R.pipe(Object.getPrototypeOf, equalsSyncFunction);
const isAsyncFunction = R.pipe(Object.getPrototypeOf, equalsAsyncFunction);
const isFunction = R.either(isSyncFunction, isAsyncFunction);
const safeIsFunction = R.unless(R.isNil, isFunction);
// ---
console.log(safeIsFunction( function () {} ));
console.log(safeIsFunction( () => {} ));
console.log(safeIsFunction( (async () => {}) ));
console.log(safeIsFunction( new class {} ));
console.log(safeIsFunction( {} ));
console.log(safeIsFunction( [] ));
console.log(safeIsFunction( 'a' ));
console.log(safeIsFunction( 1 ));
console.log(safeIsFunction( null ));
console.log(safeIsFunction( undefined ));
Merk imidlertid at denne løsningen kan vise lavere ytelse enn andre tilgjengelige alternativer på grunn av omfattende bruk av høyereordensfunksjoner.
